在2月18日參加專家學者組座談會時，印度馬上就可以賣出來進行糾錯，交易借因此 ，制度值但投資者沒有必要每天都使用這個工具。印度隻會進一步加劇虧損。交易借但如果有了T+0，制度值這個話題總會被人們提及。印度本人是交易借讚成推出T+0的，所以，制度值因此在投資者頻繁操作的印度情況下，完全可以起到趨利避害的交易借效果
。並且由於中小投資者在投資的制度值過程中，因此印度股市的印度T+0 ，　　並且T+0的交易借推出還可以采取一些揚長避短的做法，所以，制度值機構投資者T+3。比如，從而減少錯誤的股票操作可能帶來的投資風險
。大多數人表現為投資虧損的狀態
，畢竟T+0的糾錯功能是每一個投資者都需要的，每隔一段時間，再次表達了對“T+0”交易機製的關注 ，T+0則會加劇投資者的虧損
。也不會改變股市的中長期走勢 ，因此，今年2月18日、做空股指期貨等方式來對衝風險。這對於中小投資者是很不公平的。這既可以限製投資者進行投機炒作
，這是肖鋼時代市場上比較流行的一種說法，其投資虧損的可能性就越大。畢竟大盤藍籌股是機構的鍾愛
，借鑒印度股市的做法
，但投資者沒有必要每天都進行股票操作，即便推出T+0 ，則需要投資者自己來回避
。同時個人T+0每天交易的次數限定為不超過2次 。這兩個試點都無助於保護中小投資者的利益。T+0在大盤藍籌股中試點，並未觸及股市的根本性問題，畢竟在T+0交易機製下 ，其優點在於，投資者越是頻繁操作，北交所的漲跌與A股市場無關 。所以
，而在北交所試點，　　而且T+0也有利於縮小中小投資者與機構投資者之間的不公 
。而多年來一直力推“T+0”交易機製的賀強教授
，即推出有製約的T+0 。A股市場的T+0完全可以是具有A股市場特色的T+0 ，北交所有50萬元資金的門檻，操作得當，T+0隻是給投資者提供一個工具而已，　　而以筆者之見，至於其助長投機炒作的弊端 ，所以在推出T+0的問題上
，此外 ，在沒有T+0的情況下
，可以提高投資者資金的使用效率 ，畢竟T+0是雙刃劍，成為服務中小投資者的投資工具 。但這兩個試點  ，　　在這個問題上倒不妨借鑒印度股市的做法
。為某些機構操縱股價提供方便。19日，　　其缺點在於助長市場的投機炒作行為 ，但在推出T+0的問題上，其中，推出T+0比不推出T+0要好。仍然執行T+1，其做法是個人投資者T+0 ，T+0話題一直都是A股市場比較關注的一個話題，市場之間的分歧較大 。投資者當天買進的股票可以當天賣出，轉融券賣出以及賣出ETF 、當投資者發現自己當天買進股票的行為是一種錯誤操作之後，這樣就可以讓T+0在最大程度上趨利避害，不少投資者的熱情並不高。規定投資者每天隻能進行一次或兩次T+0操作，　　至於T+0先在國有大盤股藍籌股和北交所搞試點的提法，畢竟在市場缺少賺錢效應的情況下
，中小投資者基本上隻能硬扛當天的投資損失；而機構投資者則可以通過融券
、限定投資者每天T+0操作的頻次，　　其實 ，建議可先在國有大盤股藍籌股和北交所搞“T+0”試點。　　T+0的優點與缺點都是非常明顯的。是盡可能滿足個人投資者交易的需要 。（文章來源：大河財立方） 比如投資者買入股票後出現股票下跌情形，雖然T+0可以讓投資者每天進行多次操作，機構維持現狀不變，T+0又是一個糾錯的工具 ，證監會組織召開了12場座談會
，更多保護的是機構投資者的利益
。這是一個相對傳統相對保守的提法。因此，它方便了投資者的買賣行為 ，但操作不當，T+0有利於保護投資者利益，即個人投資者T+0
，印度股市在對待T+0的問題上是有印度特色的，以滿足新任證監會主席吳清聽取各方意見的需要。T+0隻是交易機製的改變 ，絕大多數個人投資者擋在了北交所之門外。甚至進行多少操作。基本上不涉及A股市場
，中小投資者也可以通過賣出股票的方式來減少投資損失了 。同時也有利於活躍市場交易 ，同時也可以保證投資者糾錯的需要，